XLPE eða EPR - Hvernig á að velja á milli tveggja
Viðskiptavinir mæta oft með tilboð frá öðrum birgi og spyrja okkur hvers vegna við byggjum mestan hluta úrvals okkar á XLPE þegar tilboðið í samkeppni tilgreinir EPR - eins og það þýði að efnið okkar sé einhvern veginn síðra. Í raun leysa efnin tvö mismunandi vandamál. Hvorugur vinnur yfir borðið.
XLPE: stífari, smíðaður fyrir langa-fjarlægð, mikið-álag
XLPE, kross-tengd pólýetýlen, keyrir í 90 gráðu samfellu og ræður við skammhlaupsskilyrði allt að 250 gráður. Rafmagnstap hans er lítið, sem skiptir miklu máli yfir langar sendingarvegalengdir - minna tap þýðir minni sóun á orku á sama keyrslu. Það er líka vélrænt sterkt og frekar stíft, sem er hluti af því hvers vegna það er ríkjandi einangrun fyrir miðlungs-, háspennu- og auka-háspennusendingar, sem nær yfir allt frá nokkrum kílóvoltum upp í hundruð.
Ávinningurinn-er þessi stífni. Endurtekin sveigjanleiki eða viðvarandi titringur hefur tilhneigingu til að þreyta stífara efni hraðar. XLPE hefur einnig þekktan sögulegan veika punkt sem kallast vatnstrémyndun - grafin til langs-tíma við raka aðstæður, örlítið tré-laga skemmdarrásir geta smám saman myndast inni í einangruninni. Það var það sem leiddi til TR-XLPE, tré-tefjandi samsetningu sem þróuð var sérstaklega til að takast á við það. Meðalspennulínan okkar keyrir á þessari endurbættu útgáfu, ekki eldri staðlaða samsetningunni.
EPR: sveigjanlegri, byggður fyrir hreyfingu og titring
EPR, etýlen própýlen gúmmí, keyrir venjulega stöðugt hitastig einhvers staðar á milli 90 gráður og 105 gráður eftir samsetningu, með skammhlaupsþol á svipaðan hátt upp í kringum 250 gráður - nálægt XLPE á þeirri framhlið. Raunverulegur styrkur þess er sveigjanleiki og það skiptir mestu máli í forritum sem fela í sér endurtekna beygingu, spólu eða viðvarandi titringi - sjórafmagnskerfis, aflgjafa fyrir farsíma námubúnað, þess konar hluti, þar sem kapallinn hreyfist oft ásamt búnaðinum sem hann er tengdur við. Stífari einangrun hefur tilhneigingu til að mistakast fyrr við endurtekið álag af þessu tagi. EPR hefur einnig tilhneigingu til að halda raforkuafköstum sínum stöðugri við -langtíma blautar aðstæður, án sömu vatns{10}}tréssögu sem XLPE hefur haft.
Þessir tveir eru í rauninni ekki að keppa um sama starfið
Hinn raunverulegi ákvörðunarþáttur er hvort umsóknin er kyrrstæð eða kraftmikil. Langar, fastar uppsetningar sem sækjast eftir minnsta mögulega flutningstapi eru venjulega ívilnandi fyrir XLPE. Allt sem beygist ítrekað, hreyfist með búnaði eða tekur á sig alvarlegan titring hefur tilhneigingu til að stuðla að sveigjanleika EPR. Á óunnum rafrænum tölum lítur XLPE almennt betur út, en EPR getur jafn vel staðist - stundum betur - við sérstakar aðstæður sem það er byggt fyrir.
Hvernig við stýrum yfirleitt ákvörðuninni
Ef viðskiptavinur lýsir fastri uppsetningu þar sem lágmarka línutap er forgangsverkefni - staðlað dreifikerfi, til dæmis -, bendum við í átt að XLPE, sem er þar sem miðspennulínan okkar er byggð. Ef búnaðurinn sjálfur hreyfist, eða kapallinn mun sjá endurtekna beygingu eða spólu, munum við merkja að það sé þess virði að meta það fyrir sveigjanlegt efni, þó að raunverulegt símtal fari eftir því hversu oft og hversu skarpt það beygir - ekki einfaldlega á hvaða efni kostar meira.
